Добавлено (08.07.2008, 20:49)
---------------------------------------------
ПРИЧЕМ ПИНГ)))))) ДЛЯ СВЯЗКИ СЛОВ ПРЕВЕЛ

Добавлено (08.07.2008, 20:50)
---------------------------------------------
ПРИЧЕМ ПИНГ)))))) ДЛЯ СВЯЗКИ СЛОВ ПРЕВЕЛ

Добавлено (08.07.2008, 21:05)
---------------------------------------------
знаешь что самое интересное, что до тебя меня ни кто не банил за лаги. Наверное просто потому что я не лагаю.
будь повзрослей или хочешь показать какой ты. тебе простой игрок сказал попробуй и ты его забанил, у тешил свое самолюбие, если ли ты думаешь, что ты себя этим поднял, то ты не прав. Только опустил. Ни когда не забывай истины: как ты относишишься к окружающим, так и будут относиться к тебе.

Добавлено (08.07.2008, 21:05)
---------------------------------------------
знаешь что самое интересное, что до тебя меня ни кто не банил за лаги. Наверное просто потому что я не лагаю.
будь повзрослей или хочешь показать какой ты. тебе простой игрок сказал попробуй и ты его забанил, у тешил свое самолюбие, если ли ты думаешь, что ты себя этим поднял, то ты не прав. Только опустил. Ни когда не забывай истины: как ты относишишься к окружающим, так и будут относиться к тебе.

Добавлено (08.07.2008, 21:12)
---------------------------------------------
ВСЕ С ТОБОЙ ПОНЯТНО))))) КАД РУШАШ. не теряйся

Ситуация была следующая.

Игровой момент, карта de_italy, место "рынок". В живых к концу раунда (20 с лишним секунд) два контр-террориста (один из них На Нах) и человек 8-10 террористов. На Нах с АВП отстреливается от бегущих "отовсюду" контр-террористов, в этот момент получает слей со словами "Хватит кемперить, конец раунда, а ты все на респе, нужно выполнять брифинг карты" (не дословно но суть точная). После этого (видимо) На Нах возмущается по поводу слея и получает бан от администратора pro^Vodka с описанием: "Бан за разговорчики с админом" (дословно)

ИМХО:
Водка был не прав применив слей в игровом моменте (так как данная ситуация не считается кемперством)
На Нах был не прав обсуждая это в игре и в том же тоне (не правильном, так скажем) на форуме. (за что и получил продление)

Водке:

По ситуации ты и прав, и неправ. Неправ: есть свидетель того, что происходило в игре на тот момент. Не буду рассказывать тебе, - ты и так играл и знаешь. Читай правила.
Прав: есть один нюанс. Когда в ответ на предупрждение о бане игрок говорит "попробуй", он однозначно заслуживает бана.

НаНах:

Отзеркаль написанное выше. Добавить могу то, что помимо провокации, ты еще и начинаешь лечить человека с намеками на выяснение отношений. Как-то я подробно писал на эту тему (http://jsee.clan.su/forum/29-151-1). Иными словами - по игре ты прав, а по поведению в дальнейшем - не совсем. Разумеется, нужно выяснить за что админ давит баном, однако, не в такой форме. Собственно, при разговоре вашем я не присутствовал, однако, мне крайне неприятно написанное выше. Проявлять эрудицию и красный слог можно, втаптывая оппонента в грязь, сам так делаю. Но повод не тот, да и намеки на разбор не катят.

Василий:

Очень жаль, что ты не отписался ранее. Пожалуйста, не пренебрегай впредь.

Слонц:

Спасибо, что ты есть (оффтопик).

Резюме (это не имя, а итог):

Водка - будь спокойнее, руководствуйся правилами.
НаНах - разбан, но впредь не допускай такого. Разбан только потому, что бан был необоснован.

Vaya con dios - всем. ^)

Кемперством не считается ситуация, когда игрок намеренно избегает открытого огневого контакта при остатке времени до конца раунда менее 30 сек, и превосходстве противников не менее чем в два раза. (ели за 30 сек. до конца осталось два игрока и у них есть 4 соперника они вправе схорониться и ждать конца раунда).

Не знание правил CS:Source - не освобождает от ответственности

Очень не люблю флуд. К тому же не имеющий ни для кого ровно никакого смысла.

Даже тема была поднята не в том топике и как ни странно не тем человеком о0

Оспаривание действий администратора должно быть построено следующим образом:
1 пост
Собственно жалоба (полная, как говорят "накипевшая", адекватная и правильно построенная. Жалобы типа "Парни, за что бан? зашел поиграть и тут те на!!! Разберитесь!" должны быть написаны в теме флуда, где на эту тему все с удовольствием оставят свои мнения и комментарии)
2 пост
Полный всеобъемлющий ответ\обьяснение администратора по данной жалобе (того администратора на кого поступила жалоба)
3 пост
Комментарий\дополнение руководства по данному вопросу.
Тема закрывается. Для всех обсуждений о добре и зле есть Флудильня. имхо.